Телефон:
Главная \ Новости \ С руководства санатория «Урал» в Челябинской области хотят взыскать 161 млн рублей

С руководства санатория «Урал» в Челябинской области хотят взыскать 161 млн рублей

« Назад

С руководства санатория «Урал» в Челябинской области хотят взыскать 161 млн рублей 31.03.2023 08:31

orig

Управлять санаторием – не поле перейти. Мы уже не раз писали о предпринимательских рисках, которые ложатся на плечи санаторного топ-менеджмента и даже круглый стол на эту тему проводили. 

Вот и сейчас создалась неоднозначная ситуация вокруг Челябинского санатория ОАО «Санаторий «Урал». В арбитражный суд Челябинской области поступил иск Федерации профсоюзов региона о взыскании более 161 млн руб. с гендиректора санатория Галины Селяниной и ещё четырех граждан. Об этом написал «Коммерсант».

Общественная организация, владеющая 44% акций компании, считает, что руководство и связанные с ним лица совершили ряд сделок, не отвечающих интересам санатория, причинив ему убытки. Ещё один иск о взыскании 760 тыс. руб. в связи с покупкой автомобиля федерация подала персонально к Галине Селяниной. Эксперты отмечают, что перспективы дела зависят от того, сумеет ли истец доказать факт сделок и причинение убытков санаторию.

Галина Селянина руководит санаторием «Урал» с 2016 года. Члены редакции журнала отлично знают её – это деятельный руководитель, ездит на все профильные мероприятия для санаторно-курортной сферы, старается развивать свою здравницу, вовремя модернизировать парк медицинского оборудования, производить улучшения на территории, чтобы отдыхающим было максимально комфортно.

Кроме Галины Селяниной ответчиками по иску являются два члена совета директоров санатория «Урал», индивидуальные предприниматели Полина Мордовец и Дарья Зайкова, а также Виктор и Николай Марченко. Последний является депутатом совета Хомутининского сельского поселения Увельского района, на момент выборов в 2019 году он работал заместителем главного инженера санатория.

В Федерации профсоюзов Челябинской области, владеющей 44% акций санатория «Урал», сообщили «Ъ-Южный Урал», что подача иска связана с убытками, причиненными компании ее руководством. Конкретизировать какие именно сделки и действия привели к убыткам истец отказался, сославшись на коммерческую тайну.

Представитель генерального директора санатория «Урал» сообщила, что Галина Селянина не получала исковые заявления, с материалами дела не ознакомлена, в связи с этим пока не может что-либо комментировать.

Согласно отчётам о финансовых результатах, в 2020 и 2021 годах у санатория был чистый убыток в размере 24 млн и 10,3 млн соответственно. В предыдущие два года компания работала с прибылью в 1-1,7 млн руб. Как говорится в «Коммерсанте», выросла и кредиторская задолженность по долгосрочным обязательствам. В 2021 году Федерация профсоюзов хотела продать свою долю акций за 150 млн руб. Однако желающих приобрести актив не нашлось. Возможно, именно с этим связаны иски.

По мнению старшего партнёра юридической фирмы Intellect Романа Речкина, не зная существа сделок, с которыми связаны претензии Федерации профсоюзов области, сложно оценить перспективу иска. «Отмечу, что состав лиц, участвующих в деле, определен некорректно: по иску о взыскании убытков с органов управления корпорации истцом является сама корпорация, в данном случае санаторий, в лице акционера. В целом же для удовлетворения иска истец должен доказать факт совершения или одобрения ответчиками как руководителем и членами совета директоров сделок, причинивших убытки. Это могут быть сделки по отчуждению имущества организации по цене ниже рыночной либо, наоборот, приобретение имущества, работ и услуг у третьих лиц по ценам, превышающим рыночные. Как правило, это сделки с аффилированными лицами, связанными как-либо с руководством организации»,– говорит эксперт.

Старший юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру» Антон Кравченко отмечает, что акционерам придётся доказать не только сам факт убытков для санатория от действий руководства, но и то, что ответчики действовали недобросовестно или неразумно. «В российском корпоративном праве действует принцип защиты делового решения, согласно которому директор компании может быть освобожден от ответственности за причиненные убытки, если докажет, что его действия были совершены в пределах разумного предпринимательского риска, и не носили умысла нанесения вреда компании»,– подчеркивает юрист.

Мы обязательно будем следить за тем, как будет разворачиваться события. Попробуем связаться с Галиной Селяниной, чтобы получить её комментарий по этому поводу.

Читайте наш журнал! Следите за новостями!

 

 

Поделиться в социальных сетях и мессенджерах:

 

Регистрируйтесь на XXIII Всероссийский форум «Здравница-2024»
Регистрируйтесь на XXIII Всероссийский форум «Здравница-2024»
Телефон:
Адрес:
624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Мира 35